Apologetica 2024: verschil tussen versies

Uit Theowiki
 
(6 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 2: Regel 2:
 
|colspan=3|{{Menukop Apologetica 2024}}
 
|colspan=3|{{Menukop Apologetica 2024}}
 
|-
 
|-
−
|colspan=3|
+
|colspan=3 align=justify|
−
==Doelstelling==
+
==Apologetische themata en anti-Christelijke mythen.==
−
Ons geloof wordt langs alle kanten aangevallen. Sommige profeten van de moderne oppositie tegen het geloof zoals Stephen Hawking en Richard Dawkins zijn fervente en strijdbare atheïsten. Zolang zij met hun vakgebied resp. kosmologie en evolutionaire biologie bezig zijn zijn beiden reuzen in hun vak.<br>
+
===Doelstelling===
−
Zodra ze zich echter buiten hun vakgebied begeven en filosofie gaan bedrijven zijn hun redeneringen bijzonder vreemd en fragiel toch worden velen dan verleid niet door de stekte van hun redeneringen maar door hun retoriek. Niet alleen Christenen maar ook veel van hun collega-atheïsten zijn ontgoocheld over het niveau van hun redeneringen. Toch lijken velen niet opgewassen tegen de betovering die uitgaat van grote natuurwetenschappers die plots uitspraken doen over de grote vragen van het leven.
+
Ons geloof wordt langs alle kanten aangevallen. Sommige profeten van de moderne oppositie tegen het geloof zoals Stephen Hawking en de zichzelf noemende the four horsemen of atheism, Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens en Daniel Dennett zijn fervente en strijdbare atheïsten. Zolang Hawking en Dawkins zij met hun vakgebied resp. kosmologie en evolutionaire biologie bezig zijn zijn beiden reuzen in hun vak.<br>
 +
Zodra ze zich echter buiten hun vakgebied begeven en filosofie gaan bedrijven zijn hun redeneringen bijzonder vreemd en fragiel toch worden velen dan verleid niet door de sterkte van hun redeneringen maar door hun retoriek. Niet alleen Christenen maar ook veel van hun collega-atheïsten zijn ontgoocheld over het niveau van hun redeneringen. Toch lijken velen niet opgewassen tegen de betovering die uitgaat van grote natuurwetenschappers die plots uitspraken doen over de grote vragen van het leven. Maar ook als een briljante natuurwetenschapper slechte filosofie bedrijft is het slechte filosofie.
 
De geloofscursus van dit jaar gaat niet over de wetenschap van deze groten maar over hun filosofische en historische redeneringen en de anti-Christelijke mythen die schuil gaan in hun werk.<br>
 
De geloofscursus van dit jaar gaat niet over de wetenschap van deze groten maar over hun filosofische en historische redeneringen en de anti-Christelijke mythen die schuil gaan in hun werk.<br>
 
De twee reeds genoemde schrijvers zijn enkel voorbeelden van auteurs die actief geloof en Kerk aanvallen. We willen op hun werk ingaan door de filosofische, theologische fouten, historische onzin en vooringenomenheid aan te pakken.<br>
 
De twee reeds genoemde schrijvers zijn enkel voorbeelden van auteurs die actief geloof en Kerk aanvallen. We willen op hun werk ingaan door de filosofische, theologische fouten, historische onzin en vooringenomenheid aan te pakken.<br>
Regel 12: Regel 13:
 
We zullen zowel filosofische, historische, hermeneutische en epistemologische vragen proberen te beantwoorden. Zoals gebruikelijk proberen wij de lessen toegankelijk en begrijpelijk te houden voor iedereen.<br>
 
We zullen zowel filosofische, historische, hermeneutische en epistemologische vragen proberen te beantwoorden. Zoals gebruikelijk proberen wij de lessen toegankelijk en begrijpelijk te houden voor iedereen.<br>
 
Uiteraard zullen de vragen naar de geloofwaardigheid van het geloof in Gods zelfopenbaring, de verrijzenis van Jezus, enz. aan de orde komen.<br>
 
Uiteraard zullen de vragen naar de geloofwaardigheid van het geloof in Gods zelfopenbaring, de verrijzenis van Jezus, enz. aan de orde komen.<br>
−
<br>
+
===Ter info===
−
Dit is de cursus 2024-2025. Deze is in de opbouwfase. Wij plaatsen hier geleidelijk aan het resultaat van de lessen en voorbereidingen. Ze worden geupdated als er voortgang gemaakt is.<br>
+
<b>Dit is de lopende cursus van 2024-2025.</b><br>
−
De volgorde en de naamgeving ligt nog niet vast.<br>
+
De lessen zijn in de opbouwfase. Geleidelijk wordt het resultaat van de lessen en voorbereidingen toegevoegd en geupdated.<br>
 +
De volgorde en de naamgeving van de lessen ligt nog niet vast.
 
|-
 
|-
 
|valign=top width=33%|<big>'''Lessen'''</big>
 
|valign=top width=33%|<big>'''Lessen'''</big>

Huidige versie van 4 nov 2024 om 13:04

Apologetische themata en anti-Christelijke mythen.

Doelstelling

Ons geloof wordt langs alle kanten aangevallen. Sommige profeten van de moderne oppositie tegen het geloof zoals Stephen Hawking en de zichzelf noemende the four horsemen of atheism, Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens en Daniel Dennett zijn fervente en strijdbare atheïsten. Zolang Hawking en Dawkins zij met hun vakgebied resp. kosmologie en evolutionaire biologie bezig zijn zijn beiden reuzen in hun vak.
Zodra ze zich echter buiten hun vakgebied begeven en filosofie gaan bedrijven zijn hun redeneringen bijzonder vreemd en fragiel toch worden velen dan verleid niet door de sterkte van hun redeneringen maar door hun retoriek. Niet alleen Christenen maar ook veel van hun collega-atheïsten zijn ontgoocheld over het niveau van hun redeneringen. Toch lijken velen niet opgewassen tegen de betovering die uitgaat van grote natuurwetenschappers die plots uitspraken doen over de grote vragen van het leven. Maar ook als een briljante natuurwetenschapper slechte filosofie bedrijft is het slechte filosofie. De geloofscursus van dit jaar gaat niet over de wetenschap van deze groten maar over hun filosofische en historische redeneringen en de anti-Christelijke mythen die schuil gaan in hun werk.
De twee reeds genoemde schrijvers zijn enkel voorbeelden van auteurs die actief geloof en Kerk aanvallen. We willen op hun werk ingaan door de filosofische, theologische fouten, historische onzin en vooringenomenheid aan te pakken.
Zo zal de eeuwige mythe van het zogenaamde conflict wetenschap en religie (verzinsel van midden 19de eeuw) zal aan de orde komen. Deze mythe is even hardnekkig als die welke kinderen nog steeds op school leren dat men in de tijd van Columbus zou geloven dat de aarde plat was.
De inhoud van geloof en geloofsbelijdenis zijn niet direct het doel van deze cursus, we behandelen deze wel als wij de caricaturale voorstellingen van geloof (als zou dat iets aannemen tegen beter weten in zijn), de geloofsleer en bijbelinterpretatie behandelen. We zullen zowel filosofische, historische, hermeneutische en epistemologische vragen proberen te beantwoorden. Zoals gebruikelijk proberen wij de lessen toegankelijk en begrijpelijk te houden voor iedereen.
Uiteraard zullen de vragen naar de geloofwaardigheid van het geloof in Gods zelfopenbaring, de verrijzenis van Jezus, enz. aan de orde komen.

Ter info

Dit is de lopende cursus van 2024-2025.
De lessen zijn in de opbouwfase. Geleidelijk wordt het resultaat van de lessen en voorbereidingen toegevoegd en geupdated.
De volgorde en de naamgeving van de lessen ligt nog niet vast.

Lessen Lessen als diaserie Artikels
Overgenomen van "https://theologie.katholiekelsloo.nl/index.php?title=Apologetica_2024&oldid=22858"